[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 5 из 13«12345671213»
Форум района Вешняки » Район Вешняки » Общий форум района Вешняки » не хотим точечной застройки в нашем районе
не хотим точечной застройки в нашем районе
trisha1Дата: Пятница, 30.04.2010, 00:45 | Сообщение # 61
Рядовой
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
220381, По понятиям Люма с компанией: неправильно это, когда такие просторы пользы не приносят. Это ж представляете, стоит огород без дела. А огород должен приносить капусту!

ЗДЕСЬ БУДЕТ ГОРОД - САД!
 
tigraДата: Пятница, 30.04.2010, 14:14 | Сообщение # 62
Рядовой
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Vinney, Было бы не плохо, если бы у Вас был на руках генплан застройки. Его очень не хватает. Прежде чем называть кого-либо слепым, надо отличать генплан от банальной карты проезда к месту застройки
 
VinneyДата: Пятница, 30.04.2010, 14:25 | Сообщение # 63
Сержант
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
tigra, уверяю вас, что отличаю карту проезда от Генплана и читать тоже умею (написано "Генплан"). У меня часть Генплана с места застройки со всеми мелочами, размерами, вплоть до указания газонов, деревьев и кустарников.
Еще есть менее подробный Ситуационный план - садики там тоже на месте.


Сова, открывай! Медведь пришел!

Сообщение отредактировал Vinney - Пятница, 30.04.2010, 14:30
 
tigraДата: Пятница, 30.04.2010, 14:31 | Сообщение # 64
Рядовой
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Vinney, окончательный генеральный план (видимо, с изменениями и дополнениями) подписан 5 дней назад. Люди, имеющие доступ к этому плану. сказали - детских садов там нет. И это не сплетни, собранные в подъезде. Другой вопрос, что время сноса не определено (написано просто 2010-2011)
 
VinneyДата: Пятница, 30.04.2010, 14:33 | Сообщение # 65
Сержант
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
tigra, В любом случае, чтобы с уверенностью говорить об этом, нужно видеть этот вариант Генплана. Может эти люди, имеющие доступ снимут копию?

Сова, открывай! Медведь пришел!
 
tigraДата: Пятница, 30.04.2010, 14:36 | Сообщение # 66
Рядовой
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Vinney, Сегодня поступила информация от родителей, имеющих "некие связи"(не подтвержденная, но есть основания доверять) о том, что земля, на которой стоят детские сады, уже проплачена
 
lostbyteДата: Пятница, 30.04.2010, 16:50 | Сообщение # 67
Рядовой
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
tigra, во-первых генплан пока не утвержден, во-вторых проект лежит в свободном доступе-можете сами убедиться. В-третьих на месте садов по этому проекту предельная высота застройки 15 метров, а предельная плотность застройки 6 тыс.кв м/га-кто же там чего строить будет? Может, конечно, есть секретный вариант генплана, но его можно опротестовывать, потому как на общественных слушаниях обсуждался именно этот проект.

Сообщение отредактировал lostbyte - Пятница, 30.04.2010, 16:52
 
koventinaДата: Пятница, 30.04.2010, 19:14 | Сообщение # 68
Лейтенант
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 77
Репутация: 1
Статус: Offline
http://realty.vz.ru/article/2010/4/30/1871.html

Над будущим Москвы нависла тень Генплана 30 апреля 2010, 13:57
Текст: Ольга Мостовая

Общественная палата (ОП) РФ просит Мосгордуму отложить окончательное утверждение Генплана Москвы до 2025 года. Соответствующую резолюцию направили председателю столичного парламента Владимиру Платонову председатели четырех комиссий ОП: по сохранению и развитию отечественной культуры, по экономическому развитию и поддержке предпринимательства, по социальным вопросам и демографической политике, по охране здоровья и экологии.

«Учитывая ряд принципиальных критических замечаний и конструктивных предложений, высказанных в ходе слушаний, считаем возможным просить Вас отложить окончательное утверждение проекта актуализированного Генерального плана города Москвы на период до 2025 года»,- говорится в сопроводительном письме членов Общественной палаты.

«У нас есть шанс договориться, есть шанс пустить всё это в нормальное человеческое русло»

Согласно резолюции, «в проекте Генплана отсутствует концепция развития города, не прописаны и не выносились на общественное обсуждение такие вопросы стратегического планирования города, как функциональное и территориальное разделение исторического и административного центров и зон развития; решение проблемы превышения емкости города и уже существующей чрезмерной плотности застройки». Также отмечается, что «не проведено согласование настоящего проекта с Генпланом Московской области, отсутствуют предложения по совместному решению проблем, относящихся к совместной компетенции смежных субъектов Федерации: развитие транспортных систем; вопросы экологии, в том числе сохранения «зеленого пояса Москвы» и сохранения водных ресурсов; вопросы утилизации отходов; развитие энергосистем».

«Считаем обязательными разработку и включение в Генплан раздела о взаимодействии Москвы и Московской области. В проекте не учтен в достаточной степени статус Москвы как столицы Российской Федерации, что не только ставит под угрозу реализацию городом столичных функций, но и не позволяет в достаточной мере оценить риски, связанные с этим высоким статусом», - отмечают члены ОП в своем обращении к руководству Мосгордумы, подчеркивая, что нынешний Генплан «не решает основные транспортные проблемы города».

В частности, по их мнению, «концепция четвертого транспортного кольца чрезмерно дорога и при этом не повышает транспортную связанность периферийных зон, а также периферии и центра - результатом становится превращение центра города в транзитную транспортную зону». В ОП также полагают, что «необходим отказ от практики строительства глубинных тоннелей и переход к концепции строительства эстакад, а также необходимо признать ошибочной и отказаться от практики инвестиционного строительства торговых центров в транспортных узлах». Плюс к этому, говорится в распространенном пресс-релизе, «новое масштабное жилое строительство не согласовано с развитием дорожной сети».

«У нас есть шанс договориться, есть шанс пустить всё это в нормальное человеческое русло, - заявил в прямом эфире радиостанции «Русская служба новостей» член ОП РФ Марат Гельман. - У нас сейчас две стороны. Мэрия говорит: у нас хороший, замечательный Генплан. Мы говорим: у нас есть серьезные претензии к вашему Генплану. Мы встречаемся и в результате мы оформляем эти проблемы. Понятно, что проблемы, допустим, с исторической Москвой требуют большого времени. Но федеральный закон дает нам время до 2012 года. У нас есть еще полтора года спокойной работы, то есть мы можем спокойно работать над Генпланом, переделывать или доделывать его, и через полтора года сделать его предельно удобным».

«Шанс у нас на это точно есть…Мы уже добились первой цели – мы привлекли внимание федеральных властей к этой проблеме. Нельзя сказать, что они выбрали какую-то позицию, но они очень внимательно за всем наблюдают», - отметил Марат Гельман.

С другой стороны, самый главный вдохновитель и автор Генплана мэр Москвы Юрий Лужков уверен в том, что «это потрясающе положительный документ, а политиканы его развернули в другую сторону». По мнению столичного градоначальника, «генплан должен восприниматься как документ, способный сохранить все, что надо сохранить - и памятники, и зеленые насаждения». Мэр Москвы считает, что «протесты против него связаны с нерасторопностью чиновников: «отсутствие работы со СМИ только усугубляет такое положение».

Следует отметить, что данное заявление Юрий Лужков сделал после того, как глава фракции партии «Справедливая Россия» в Госдуме России Николай Левичев предложил придать центру Москвы статус культурно-исторического заповедника и передать его в федеральное управление. Иначе, по словам депутата, нынешняя версия Генплана «уничтожит около тысячи памятников».

Впрочем, разногласия по проблеме Генплана Москвы касаются не только мэра и Марата Гельмана. Главная же претензия специалистов по градостроению, которые были опрошены газетой ВЗГЛЯД, сводится к тому, что Генплан «пропустил» важнейший момент – сохранение исторического облика столицы, подменив его, по сути, набором чиновничью штампов. «Вместо того, чтобы создать одну историческую зону Москвы и разработать специальный регламент для нее, центр города разбивается на зоны реорганизации и стабилизации. В результате, разрушение исторического облика Москвы будет продолжаться, архитектурные памятники подвергаются угрозе разрушения и сноса, - говорит ВЗГЛЯДу руководитель архитектурно-проектного бюро Москвы Александр Мальцев. - 15 лет «отцы города» говорили о разработке плана «регенерации» исторического ядра Москвы, но сегодня об этом обещании забыли, не определив даже границы исторического центра».

Об уровне продуманности Генплана в части раздела города на зоны «реорганизации и стабилизации» свидетельствует такой пассаж из речи главного архитектора Москвы Александра Кузьмина на втором чтении законопороекта в Мосгордуме: «Возьмем Ленинский проспект по направлению из центра: справа по пожеланиям жильцов - зоны стабилизации, а слева, например, за магазином «Тысяча мелочей», где пятиэтажки, также по пожеланиям жильцов делаем зоны реорганизации». То есть, получается, что если жильцы попросят, то будет что-то одно, а не попросят – совсем другое.

В Европе генпланы городов и столиц обсуждают по-другому: заинтересованные организации нанимают профессионалов, чтобы те представляли интересы жителей. В итоге обсуждение обычно превращается в диспут адвокатов. «Стремление отдать важнейший вопрос на «откуп родным москвичам» - это популизм, - считает заслуженный архитектор Москвы Елена Бондаренко. – В многосотстраничном документе ни один нормальный человек ничего понять бы не смог даже при огромном желании. А тысячи замечаний, все же высказанных в адрес авторов Генплана, не могли быть учтены с такой скоростью, учитывая, что, например, вопрос о том, что построить – парк или жилой дом, проходит десятки согласований в разных ведомствах и комиссиях, на что уходит около полугода. Здесь все решили за месяц. Это просто смешно».

По данным опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, с проектом Генплана Москвы до 2025 года знакомы только 17% москвичей, из них доля участвовавших в обсуждении - 1%. А 42% горожан о существовании Генплана просто не знают.


koventina

Сообщение отредактировал koventina - Пятница, 30.04.2010, 19:30
 
trisha1Дата: Суббота, 01.05.2010, 15:00 | Сообщение # 69
Рядовой
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Vinney)
Но есть также весь пакет документов о ее законности.
(в смысле сторойки.
Vinney, а Вы его видели? Или Вы и есть застройщик?

Добавлено (01.05.2010, 15:00)
---------------------------------------------

Quote (Vinney)
У меня часть Генплана с места застройки со всеми мелочами, размерами, вплоть до указания газонов, деревьев и кустарников.
Еще есть менее подробный Ситуационный план - садики там тоже на месте.

Vinney, может это наглость с нашей стороны, посмотреть бы на план


ЗДЕСЬ БУДЕТ ГОРОД - САД!
 
VinneyДата: Суббота, 01.05.2010, 17:24 | Сообщение # 70
Сержант
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (trisha1)
а Вы его видели? Или Вы и есть застройщик?

я, так сказать, потенциальный покупатель квартиры в этом доме. Застройщик обязан был показать мне весь пакет разрешительных документов (и отксерокопировал по моей просьбе некоторые из них).
Quote (trisha1)
может это наглость с нашей стороны, посмотреть бы на план

Не наглость:) Возможно, немного позже выложу картинку, но не знаю, насколько качественную.


Сова, открывай! Медведь пришел!

Сообщение отредактировал Vinney - Суббота, 01.05.2010, 17:25
 
lostbyteДата: Суббота, 01.05.2010, 17:51 | Сообщение # 71
Рядовой
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Vinney)
Застройщик обязан был показать мне весь пакет разрешительных документов

Три недели назад они говорили, что продавать квартиры будут по преддоговорам. Интересно, если уж у них есть весь комплект документов, то почему не по ФЗ-214...Вы не в курсе?

 
VinneyДата: Суббота, 01.05.2010, 20:40 | Сообщение # 72
Сержант
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (lostbyte)
Три недели назад они говорили, что продавать квартиры будут по преддоговорам.

А они и продают их по преддоговорам) Почему не по ФЗ-214 - не знаю. Я так поняла преддоговор - потому что продажа нулевого цикла. В преддоговоре оговаривается фиксированная стоимость кв.м. Но вот со сроками оформления основного договора - засада (от 1 года до 4 лет). Сразу в собственность у них в основном продается уже готовое жилье.


Сова, открывай! Медведь пришел!
 
koventinaДата: Воскресенье, 02.05.2010, 13:54 | Сообщение # 73
Лейтенант
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 77
Репутация: 1
Статус: Offline
Юрий Лужков пытается спешно утвердить Генплан Москвы
"Отменить это будет уже нельзя, даже если Лужкова выгонят утром 6 мая"
Оригинал этого материала
© ИА "МосСовет", 29.04.2010, 5 мая Мосгордума примет закон о генплане Москвы


5 мая в Мосгордуме намечено рассмотрение проекта Закона города Москвы "О Генеральном плане города Москвы" в третьем, завершающем чтении. Об этом ИА МОССОВЕТ сообщили в аппарате Мосгордумы. По мнению представителей фракции "Единая Россия", составляющих подавляющее большинство в Мосгордуме, — закон о генплане города будет принят 5 мая.

Сопредседатель движения "Жилищная солидарность", депутат Мосгордумы нескольких созывом Дмитрий Катаев сообщил ИА МОССОВЕТ, что "Жилищная солидарность" требует отправить генплан на переработку.

По мнению Катаева, "московские власти лгут, утверждая, будто подавляющее большинство москвичей поддержали проект", "московские власти лгут, утверждая, будто большинство замечаний москвичей учтены при прохождении проекта через Мосгордуму".

Движение "Жилищная солидарность" отмечает, что в материалах проекта нет отчета о выполнении ныне действующего Генплана, нет необходимых обоснований. Проект разрабатывался в отсутствие Закона Москвы о нормативах градостроительного проектирования. Он не увязан с перспективами развития Московской области, не получил отзыва федеральных органов власти. Проект увековечивает транспортные пробки. Проект открывает правящей бюрократии возможности для окончательного уничтожения исторического облика Москвы и для произвольного изъятия у москвичей земли и жилья.

Недостатки генплана Москвы неоднократно рассматривались на совместных заседаниях комиссий Общественной палаты РФ. Общественная палата поддержала мнение многочисленных общественных и экспертных организаций о том, что в предлагаемом виде закон о генплане города приниматься не должен.

В то же время мэр Москвы Юрий Лужков на заседании правительства Москвы 20 апреля сказал, что "впервые по генеральному плану мы провели мощнейшую систему, уникальную, не имеющую аналогов систему общественных обсуждений. Получили везде, везде получили положительные заключения при их обсуждении с населением. Объявления, все было сделано и по времени достаточно, я перенес и дал возможность провести эти обсуждения, перенес сроки оформления этого большого документа".

Однако, по мнению Лужкова, — "сегодня генплан воспринимается не как документ, который необходим городу, который позволяет ему организовать всю работу и защитить все, что требует защиты — зеленые насаждения, экологию, памятники, территории. Социальную сферу. Генплан эти политиканы развернули в обратную сторону. Генплан сегодня воспринимается как абсолютно негативное решение, как абсолютно негативное".

***
"После принятия генплана можно будет за полчаса распределить все оставшиеся лакомые куски батуриным и иже с ними"


Только что близкие к Ресину источники в красках рассказали мне, какая была реакция Лужкова на выступление Путина в Госдуме. Истерика!

Напомню, Лужков получил по полной — сначала от Левичева за памятники истории и культуры, которые уничтожает мэрия, а потом — от Жириновского. Да и реакция Путина была — все помним какая. Дескать, все мы про эту морду воровскую знаем… Так вот, пока все обсуждали, что же скрывалось за Путинской иронией, Лужков все понял и проявил чудеса оперативности.

Не прошло и часа, как он дал указание Платонову, и Метельский (его зам и лидер «Единой России» в Мосгордуме) срочно обзвонил всех депутатов.

В жестком ультимативном порядке им отменили отпуска (сорваны ха-ха все дорогостоящие поездки на Мальдивы и пр. Канары, а Лужков отменил свою поездку на любимый Кипр) и на 5 мая тайно было назначено внеочередное заседание Мосгордумы.

На котором сразу в трех чтениях! В третьем чтении должен быть принят этот самый ублюдочный Генплан, который отдает все нераспределенные куски центра Москвы в руки сами знаете кого и окончательно уничтожит лицо города. После его принятия можно будет за полчаса распределить все оставшиеся лакомые куски батуриным и иже с ними.

В общем, это, по сути — величайшая диверсия против Москвы, которую организует мэрия и которая завершит уничтожение облика Великой Столицы.

Расчет сделан на то, что в суете подготовки празднования юбилея Великой Победы эти варвары смогут втихаря превратить в окончательный закон то, что пока только обсуждают и матерят все специалисты.

По сути, этой спешкой Лужков и московские депутаты хотят поиметь не только всех москвичей, но и Кремль, под шумок надурив всех, потому что отменить это будет уже нельзя, даже если Лужкова выгонят утром 6 мая.

***
Общественная Палата РФ: "Генплан не соответствует запросам общества"
Оригинал этого материала
© "Независимая газета", 30.04.2010, Генеральная перепланировка

Вчера в распоряжении редакции оказалась резолюция Общественной палаты (ОП) общественных слушаний «Проект Генерального плана Москвы и проблемы развития города», состоявшихся 9 апреля 2010 года. Она обращена к председателю Мосгордумы Владимиру Платонову, подписана членами ОП Василием Бычковым, Валерием Фадеевым, Еленой Николаевой и Евгением Ачкасовым, которые просят, учитывая их замечания, отложить окончательное утверждение Генплана. […]

Обобщив материалы, представленные экспертными и общественными организациями, содержащие критические замечания к проекту Генплана, а также ряд принципиальных замечаний и предложений, высказанных в ходе слушаний, мы вынуждены констатировать, что проект Генплана не соответствует запросам общества и не решает проблемы, наиболее остро стоящие перед сегодняшней Москвой. […]

За отведенное на разработку и принятие данных документов федеральными органами власти дополнительное время считаем возможным рекомендовать доработать и довести до сведения общественности проект Генплана Москвы с учетом следующих аспектов:

1. В нынешнем проекте Генплана не представлен раздел «анализ исполнения предыдущих Генпланов». Такая ситуация не позволяет проанализировать предыдущие ошибки и создает предпосылки для повторения неверно принятых решений в настоящем проекте.

2. В проекте Генплана отсутствует концепция развития города. Не прописаны и не выносились на общественное обсуждение такие вопросы стратегического планирования города, как:

функциональное и территориальное разделение исторического и административного центров и зон развития;

агломерационные тенденции, развитие системы поселений-спутников;

решение проблемы превышения емкости города и уже существующей чрезмерной плотности застройки.

3. Не проведено согласование настоящего проекта с Генпланом Московской области, отсутствуют предложения по совместному решению проблем, относящихся к совместной компетенции смежных субъектов Федерации:

развитие транспортных систем;

вопросы экологии, в том числе сохранения «зеленого пояса Москвы» и сохранения

водных ресурсов;

вопросы утилизации отходов;

развитие энергосистем.

Считаем обязательными разработку и включение в Генплан раздела о взаимодействии Москвы и Московской области.

4. В проекте не учтен в достаточной степени статус Москвы как столицы Российской Федерации, что не только ставит под угрозу реализацию городом столичных функций, но и не позволяет в достаточной мере оценить риски, связанные с этим высоким статусом. В проекте отсутствует раздел «Безопасность», острые для Москвы вопросы повышенных угроз террористического и техногенного характера не учтены в процессе городского планирования. Считаем необходимым разработать соответствующий раздел Генплана и привлечь к работе над ним представителей федеральных властей.

5. При составлении Генплана необходимо составление историко-опорного плана города с нанесением на карту всех охраняемых и выявленных памятников истории и архитектуры, зон исторической застройки. Необходимо определение границ исторического поселения и разработка особого регламента его сохранения и развития, включающего защиту строений, не являющихся памятниками архитектуры, но формирующих городскую среду. Нынешняя практика, по которой зоны «стабилизации и развития» чередуются во многих случаях «через дом» и по которой около 40% территории исторического центра попадает в зоны «развития», является ошибочной и опасной для сохранения исторического наследия.

6. Нынешний Генплан не решает основные транспортные проблемы города. Концепция Четвертого транспортного кольца чрезмерно дорога и при этом не повышает транспортную связанность периферийных зон, а также периферии и центра. Результатом становится превращение центра города в транзитную транспортную зону. Необходим отказ от практики строительства глубинных тоннелей и переход к концепции строительства эстакад. Необходимо признать ошибочной и отказаться от практики инвестиционного строительства торговых центров в транспортных узлах. Новое масштабное жилое строительство не согласовано с развитием дорожной сети.

http://www.compromat.ru/page_29179.htm

Добавлено (02.05.2010, 13:54)
---------------------------------------------
Так было и рассчитано. Пока москвичи кушают шашлыки на природе, узаконивается беспредел. Приятного аппетита, сограждане, только потом не обижайтесь, что в таком г... живете! Что заслуживаем, то и имеем!
По Генплану 70% Москвы подлежит реорганизации. То есть зона "освоения".

5 мая в 9 часов неравнодушные придут к Мосгордуме, чтобы предотвратить принятие Генплана. Надеюсь, нас будет немало.


koventina
 
VLADAДата: Воскресенье, 02.05.2010, 16:19 | Сообщение # 74
Лейтенант
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 60
Репутация: 0
Статус: Offline
Привет Всем!
Так господа, а Вы ни когда не задумывались о том "почему у нас так часто горят здания вековых строений" что ни памятник архитектуры так пожар? вот такие дела господа, погоня за прибылью таких депутатов и руководителей не останавливает ни что. И Президент им не указ, да что об этом говорить, я работаю на государственном предприятии в Москве от министерства здравоохранения и социального развития так нам зарплату не платят уже 3 месяца, деньги где то крутят а на народ им наплевать, так что результат по строительству у них так же пролетит с большой прибылью для избранных, а наши возгласы это глас в пустыне, не известно к кому, власти не слышат, а у народа нет ни каких рычагов повлиять на эту власть. Так что приходится кричать в никуда. Как это не пессимистично звучит но быть оптимистом трудно в этих случаях. Что может помешать этим варварам изменить ситуацию?
 
narpredДата: Четверг, 06.05.2010, 09:01 | Сообщение # 75
Рядовой
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
ПОДДЕРЖИТЕ в борьбе со строительством нового дома на улице Вешняковская 25-27, позвоните на телефон горячей линии по вопросам "точечной застройки" (495) 699-41-47 (по рабочим дням с 09.00 до 18.00) и сообщите о нашей "точечной стройке", хотя бы из чувства солидарности :))).

Проблем у нас море - кроме чиркизона, точечных застроек, пьянство. наркомания, дети курят и пьют и т.д. И по каждому поводу мы пишем письма чиновникам, на которые у них один ответ - дело рук утопающих. Чиновники очень рады, когда им приходят письма избирателей - значит мы им верим, что они для нас что-то сделают. И работа с письмами трудящихся ведется. Ну просто идилия для чиновника. Хотя многие проблемы можно и нужно решать на местном уровне. Для этого есть муниципальные собрания. А что у них нет прав - это ложь для избирателей. см. тему "Мун собрания - ликбез". Параллельно надо формировать альтернативные органы - Районные совета Народных представителей. См тему РСНП

Quote
Прикрепления: 7755551.doc(47Kb)


Уполномоченный по формированию первичных Советов народных представителей.
 
Форум района Вешняки » Район Вешняки » Общий форум района Вешняки » не хотим точечной застройки в нашем районе
Страница 5 из 13«12345671213»
Поиск:


Copyright © Вешняки.орг